"La construcción del Gran Canaria Arena es inmaculada"
24/10/2013

El consejero insular de deportes argumenta el por qué de las mejoras y descubre que el videomarcador "será el mejor de España" y costará cero euros

Manuel Borrego

"La gestión que se realiza por parte del Cabildo y de los técnicos del Instituto Insular de Deportes es inmaculada (...) Dar la información de cuantas cosas que se están realizando es nuestra obligación y no podemos permitir que se realicen acusaciones graves que dañan a unos profesionales". Lucas Bravo de Laguna, consejero de deportes de Gran Canaria, llegó a la sala de prensa del estadio este jueves cargado de documentos para exponer en público los detalles del acuerdo adoptado esta semana por la junta rectora del Instituto Insular de Deportes, que lleva a cabo mejoras de accesibilidad y seguridad que coronan la obra del Gran Canaria Arena. Ello supone que el presupuesto del recinto escenario del Mundobasket 2014 alcance la cota de los 65 millones de euros y, en paralelo, que se hubiese producido un ataque político hacia la gestión de los actuales responsables del Cabildo.

El consejero recordó que la remodelación presupuestaria de esta semana se produjo con "siete votos a favor de los integrantes del Partido Popular y de Nueva Canaria, con tres contra del Partido Socialista y Coalición Canaria (...) Estas mejoras se han aprobado a pesar de que el PSOE está empeñado en poner la sombra de la duda".

Eliminadas hasta las canastas

Recordó por ello Bravo de Laguna que "el proyecto original del pabellón estaba tasado en ochenta millones de euros, proyecto que el propio PSOE y Nueva Canaria iban a llevar a cabo". Pero posteriormente, para hacer factible la obra, "se redujeron 20 millones eliminando algunos aspectos de la misma. Así que de 80 pasó a 60 millones y entre las partidas anuladas había cuestiones que por ley debían realizarse en el proyecto". En esa reducción de la acometida, "llegaron a eliminarse del presupuesto incluso  las canastas o  las puertas de seguridad de la instalación. Algo inimaginable y que, obviamente, con posterioridad se debían reformar los números para adecuar la finalización de la obra".

La referida modificación se realiza, en consecuencia, "por una acción complementaria que la oposición era consciente de que estaba prevista. ¿Cómo vamos a realizar viales a la zona sin que exista un alcantarillado, alumbrado o aceras?", preguntó Bravo de Laguna. "El PSOE, en su estrategia, lo que hace es oponerse a que se realicen estas obras" que para los técnicos son fundamentales para la puesta en marcha del que será el mayor recinto deportivo cubierto del Archipiélago Canario.

Más barato que Madrid y Bilbao

Comparó el consejero de deportes el precio por metro de cuadrado de las últimas construcciones deportivas del país, similares al Gran Canaria Arena, aunque "tal como está la situación, la nuestra es la única obra de los últimos tiempos. Pero el Palacio de los Deportes de Madrid es de 2001 y el Bilbao Arena es de 2007 y nos sirven como referencia. En Madrid se ha invertido 1.400 euros por metro cuadrado en la construcción (hace doce años) y en Bilbao 1.535 euros por metro cuadrado. El Gran Canaria Arena ha logrado reducir sus costes a 1.301 euros por metro cuadrado (...) incluso con el añadido de los costes adicionales que conlleva la lejanía del Archipiélago".

Cero euros por el mejor videomarcador de España

Uno de los aspectos estelares de la polémica es el videomarcador que rematará las dotaciones internas de la magna instalación mundialista. "Su coste es cero euros porque es una de las mejoras que presupuestamos con la UTE constructora en su día", desveló para desmontar los argumentos de su oposición. Expuso, además, que tres empresas fueron aspirantes a la contrata de este elemento y que, tras un intenso análisis de las ofertas, la empresa Daktronics fue la más valorada por la comisión asignada al elevar su puntuación a 88.47, inalcanzable para las otras dos restantes.

Explicó sobre este apartado que la elección de la pieza de Daktronics lleva también el visto bueno de todos los técnicos de la UTE, asistencia técnica de la obra y técnicos del Cabildo. "Esta empresa tiene una gran experiencia internacional porque suministra también a pabellones de la NBA. En su ramo tiene la mayor cuota de mercado, con un 27%. La siguiente acapara el 8%. No creo que exista tanta gente en el planeta 'equivocada' como se nos quiere hacer creer". Sobre las cifras manejadas en las ofertas del videomarcador aclaró que la pieza de Daktronics costaría 1.499.394 euros, cantidad similar a las otras dos propuestas.

Evitar el error del Estadio de Gran Canaria

También habló Bravo de Laguna del parquet de la instalación, que "será similar a los de la NBA" y de algunos elementos que podrían preocupar a los aficionados como puede ser la ventilación del recinto polideportivo: "Estos problemas en el Centro Insular han perjudicado a los equipos rivales; al Gran Canaria no le vino mal", dijo entre bromas antes de comentar: "el Gran Canaria Arena estará correctamente ventilado tanto en los espacios deambulatorios como sala, con ventilación mecanizada en el interior".

Y también abordó el debate del acercamiento de las gradas a la pista de juego, revisado en el transcurso de la obra. "Pasamos de 8 y 4 metros en fondos y laterales a 4 y 2 metros, para que se mantenga la misma sensación que en el Centro Insular de Deportes. Esta decisión se adopta para evitar cometer el mismo error que se ha producido en el Estadio de Gran Canaria", sentenció.


Frases del consejero de deportes

"Esta obra está pensada y adjudicada por los anteriores mandatarios del Cabildo. El colmo es que quieran ver que el incremento actual del presupuesto se debe a un capricho personal del consejero de deportes"

"Todos los informes técnicos para la adjudicación de los proyectos están aprobados por los departamentos correspondientes del Instituto Insular de Deportes. Las acusaciones se dirigen de manera injusta hacia esos profesionales"

"El Gran Canaria Arena es el más económico pabellón de las últimas construcciones, con el esfuerzo económico tremendo del Cabildo de Gran Canaria. No se puede verter mentiras sobre su coste"

"Es importante tener en la instalación el mejor videomarcador de España y uno de los mejores de Europa a coste cero. Lo digo con orgullo. Queremos que nuestros usuarios disfruten de lo mejor y encima sin costarnos un euro"

"Nos jugamos mucho en la ejecución de este proyecto, que esperamos sea un éxito (...) Personalmente estoy muy orgulloso de los cambios que se han realizado en el proyecto. Es una labor realizada en equipo"

"El videomarcador de Gonzalo Angulo nos duró dos partidos en el Centro Insular y en aquella época costó 50 millones de pesetas (300.000 euros)"

"El Partido Socialista quiere que esto salga mal y que el Mundial de 2014 sea un fracaso para políticamente ponerlo en nuestra contra"

"Carolina Darias pretende que el Gran Canaria Arena sea una cancha fría y distante como el Estadio de Gran Canaria"

"No haremos chapuzas. ¡Cómo vamos a hacer las calles sin los servicios básicos!"

"José Miguel Pérez era el presidente del Cabildo para lo bueno y para lo malo. Inició este proyecto. Y ahora es el que se opone como vicepresidente del Gobierno de Canarias"

"El Mundial de baloncesto no es solamente el evento que se disputa aquí. Nos dejará un legado que es este pabellón de deportes"

 


 

Comparte el artículo si te ha gustado
También te puede interesar